WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
威尼斯人下载
当前位置:首页 > 威尼斯人下载

威尼斯人下载:两种可能“挤压”的后果

时间:2020/7/29 21:16:14   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:2015年“关于一些问题私人借贷案件的适用法律法规建立的民间借贷利率规则是“两线三个领域”,法院将依照判定债务人将被要求支付不超过24%的年利率,债务人自愿超过24%的标准支付利息,但债务人支付利息的36%以上的标准,法院将支持其要求返还超过声明的一部分。大幅降低民间借贷利率的司...
2015年“关于一些问题私人借贷案件的适用法律法规建立的民间借贷利率规则是“两线三个领域”,法院将依照判定债务人将被要求支付不超过24%的年利率,债务人自愿超过24%的标准支付利息,但债务人支付利息的36%以上的标准,法院将支持其要求返还超过声明的一部分。
大幅降低民间借贷利率的司法上限意味着,法院将不会支持15%、10%或以下的年利率限制。这项政策可能是为了挤压私人贷款机构的“利润率”,但其效果可能并不那么简单。
该政策的支持者可能会辩称,此前的法律解释允许银行“利用”法定最高利率,因此如果法定最高利率被下调,市场利率也会下降。然而,私人贷款者并不一定那么糟糕,借款人也并不一定那么愚蠢。
利率是货币使用的价格。私人借贷本身是由借款人的需求而不是贷款人的供给驱动的。货币,作为它的一般等价物,是流动性最强的商品。基本上不可能在分散的私人贷款机构之间形成价格垄断卡特尔。换句话说,如果一个借款人的还款信用可以支持低于24%的利率,不太可能所有的贷款人都同意只提供24%的利率。这是市场竞争的基本规律。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (威尼斯人集团)
京ICP备11025343号-7